Kyllä, mutta on joitain rajoituksia. Ja mitä tulee purkamiseen, suljettu ohjaamo on itse asiassa pikemminkin etu kuin haitta.
https://www.cnmachinery-global.com/loader/skid-steer-loader/760kg-wheel-sikd-steer-jh7070.html
Liukuohjauksen soveltuvuuden purkamiseen ei todellakaan ratkaise se, onko siinä ohjaamo, vaanpurkutyön laajuus, purettavien rakenteiden paksuus ja tyyppi sekä työalueen rajallisuus.
Ensinnäkin suljettu ohjaamo soveltuu itse asiassa paremmin purkutöihin. Avoin-katoskone tarjoaa yleensä vain perussuojauksen, kun taas suljettu ohjaamo voidaan varustaakorkeampi taso putoavien{0}}esteiden suojaus, suunniteltu erityisesti sovelluksiin, kuten purku- ja metsätalouskäyttöön, joissa on vaara, että esineet putoavat ylhäältä.
Pölysuojaus on toinen tärkeä näkökohta. Betonin purkaminen voi tuottaa hienoahengitettävä piidioksidipöly, joka voi aiheuttaa vakavia ja peruuttamattomia keuhkovaurioita. Oikein tiivistetty, paineistettu suljettu ohjaamo yhdistettynä asianmukaiseen suodatusjärjestelmään on yksi kuljettajan tärkeimmistä puolustuslinjoista. Jopa kuumalla säällä käyttäjien tulee välttää ikkunoiden tai ovien avaamista, kun he käyttävät hydraulista katkaisijaa pölyisessä purkuympäristössä.
Ohjaamo tarjoaa myös lisäsuojaa vastaanlentäviä roskia, betonin sirpaleita ja pomppivia teräsraudoituskappaleita. Suojaus ja iskunkestävä-lasitus auttavat pitämään nämä vaarat ohjaamon ulkopuolella. Yhdessä nämä tekijät tekevät avoimesta-katoskoneesta huonon valinnan monille purkutyömaille.
Johtopäätös on suoraviivainen: jos purkaminen on osa työtä, valitse suljettu ohjaamo, jossa on korkea putoamissuojaustaso-avoin-katoksen sijaan.
